两种不同方法治疗肱骨干骨折疗效分析
吴子晏
刘洋
1.武汉市第五医院骨科, 湖北,4300502.武汉市第五医院骨科, 湖北,430050
摘要：目的比较锁定钢板固定和自锁型可膨胀髓内钉（ TM型）固定治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法对我院骨外科自2008年2月～2011年12月收治的56例肱骨干骨折病例采用切开复位锁定钢板固定21例和闭合复位自锁型可膨胀髓内钉固定治疗35例，对两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、功能恢复及手术并发症进行对比分析。结果自锁型可膨胀髓内钉固定组在手术时间，术中出血量和愈合时间方面小于锁定钢板固定组，两组之间差异显著，而在功能恢复上两组无明显差异，且自锁型可膨胀髓内钉固定组（n＝35）在并发症方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术方式对治疗肱骨干骨折均可取得良好的临床效果，但自锁型可膨胀髓内钉固定相对耗时短，出血量小，并发症少，是一种更好的选择。
关键词：肱骨干骨折髓内钉钢板
分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 416-418 )
英文信息