两种不同负压引流敷料在四肢植皮术的疗效比较
罗伟东
黄枫
郑晓辉
周琦石
陈朝
1.广州中医药大学第一附属医院创伤骨科, 广东,5104052.广州中医药大学第一附属医院创伤骨科, 广东,5104053.广州中医药大学第一附属医院创伤骨科, 广东,5104054.广州中医药大学第一附属医院创伤骨科, 广东,5104055.广州中医药大学第一附属医院创伤骨科, 广东,510405
摘要：目的：比较两种不同伤口负压敷料在四肢植皮术中的疗效。方法回顾分析对2011年1月～2014年2月四肢创面行植皮治疗的70例患者，32例应用外置吸盘封闭式负压敷料固定皮片（ A组），38例应用内置吸管封闭式负压引流敷料（B组）。两组患者均于术后7d摘除敷料，对两组病人首次植皮成活率情况、平均手术时间、创面完全愈合时间、平均住院时间进行统计学分析，采用t检验和卡方检验，对此两种方法进行评价。结果两组患者均有效达到创面植皮覆盖效果，无感染及不愈合情况出现。 A组与B组在首次植皮成活率、手术时间上对比有显著统计学差异性（P＜0.05），在创面完全愈合时间及平均住院时间方面两者无明显统计学差异（ P＞0.05）。结论外置吸盘封闭式负压敷料与内置吸管封闭式负压引流敷料均可用于植皮，外置吸盘封闭式负压敷料在首次植皮成活率及手术时间上优于内置吸管封闭式负压引流敷料，我们可以根据病人的不同情况选择这两种方法。
关键词：四肢植皮负压引流敷料疗效
分类号：R658(外科学各论)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 13-16 )
英文信息