加长型与短型髓内钉治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效比较
苏柯
王军
李龙杰
马世云
1.沧州市中心医院, 河北,0610012.沧州市中心医院, 河北,0610013.沧州市中心医院, 河北,0610014.沧州市中心医院, 河北,061001
摘要：目的：比较Gamma加长型与短型髓内钉治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析2011年1月～2013年12月收治的56例高龄股骨粗隆间骨折（ Müller AO／OTA31－A1／A2）患者的临床资料，其中男性37例，女性19例，年龄65～88岁，平均（72．18±5．23）岁。其中使用Gamma短型髓内钉33例[男性21例，女性12例；平均年龄（73．21±6．24）岁]，Gamma加长型髓内钉23例[男性16例，女性7例；平均年龄（68．88±7．61）岁]。比较两组术中出血量、手术时间、术后血红蛋白、术日输血率、住院时间、术后1年Harris评分。结果加长型组出血量（149．11±87．31）mL，手术时间（73．80±17．40）min，术后1d血红蛋白（101．13±1．21） g／L，输血15例（65．2％），住院时间（14．12±0．23） d，术后1年 Harris 评分（90．20± 1．70）分。短型组出血量（93．25±61．26） mL，手术时间（53．30±15．70） min，术后1d血红蛋白（102．47±1．32）g／L，输血12例（36．4％），住院时间（13．38±0．97）d，术后1年Harris评分（88．90±2．31）分。两组术中出血量、手术时间、术日输血率比较差异有统计学意义（P＜0．05）；血红蛋白量、住院时间、术后1年Harris评分差异无统计学意义。结论加长型与短型髓内钉治疗AO／OTA31－A1型和31－A2型股骨粗隆间骨折在术后功能恢复上无差异，术后随访短型髓内钉更具有优势。
关键词：股骨粗隆间骨折髓内钉高龄
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 466-468 )
英文信息