改良后椎旁入路与传统后正中入路椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效对比
唐光伟1
刘刚2
余晓杰1
康彦文1
代加楠1
曹熙1
李永刚1
1.延安大学咸阳医院骨科, 陕西,7120002.咸阳市中心医院, 陕西,712000
摘要：目的：探讨改良后椎旁入路与传统后正中入路椎弓根螺钉内固定术（ pedicle screw fixation ， PSF）治疗胸腰椎骨折（ thoracic and lumbar fracture ，TALF）的疗效。方法笔者抽选2010年2月～2014年2月收治的98例TALF患者，均予以PSF治疗，根据入路方式不同分为对照组（ n＝49，采用传统后正中入路）和观察组（ n＝49，采用改良后椎旁入路），比较两组手术相关指标、伤椎前缘高度、Cobb角矫正度的差异。观察患者术后疼痛视觉模拟评分（ VAS）、血肌酸激酶同工酶（ CK－MB）的变化。结果观察组手术时间、出血量及引流量明显低于对照组（ P＜0．05）。两组患者术后伤椎前缘高度、Cobb角矫正度均明显优于术前（ P＜0．05）；但组间比较差异无显著性（P＞0．05）。观察组术后2周、1个月VAS评分，术后1、3d CK－MB水平明显低于对照组（P＜0．05）。结论改良后椎旁入路手术时间短、功能恢复快，与传统后正中入路相比，具有创伤小、手术损伤少、患者术后腰背疼痛缓解明显的特点，值得临床推广。
关键词：胸腰椎骨折椎弓根入路
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 612-614 )
英文信息