前、后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的比较研究
洪全明
杨可佳
沈飞
孙春华
严家生
季一明
1.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,2151282.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,2151283.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,2151284.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,2151285.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,2151286.苏州市吴中人民医院骨科, 江苏,215128
摘要：目的：探讨比较脊柱前、后路内固定融合术治疗胸腰段骨折的临床疗效。方法笔者对2011年1月～2013年12月收治的90例胸腰段骨折患者的临床治疗及随访资料进行回顾性分析，按照手术方式采用前路内固定融合治疗（42例）和后路内固定融合术治疗（48例），统计分析两组患者的术中情况、术后不同时间的X线评价指标、美国脊柱损伤协会（ ASIA ）神经功能恢复及临床疗效差异。结果后路组的手术时间（147.3±38.7） min、术中出血量（607.5±162.3） mL、手术切口长度（10.3±1.8） cm、术后住院时间（10.6±2.0）d均显著低于前路组患者（P＜0.05）。术前、术后即刻两组患者的前缘高度比值、Cobb角测量值差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。术后末次随访，后路组术后即刻伤椎前缘高度丢失（1.55±0.17）mm、Cobb角丢失（1.26±0.72）°，均显著低于前路组（7.18±1.51）mm、（7.43±1.85）°。术前、术后后路组和前路组ASIA分布差异不显著（ P＞0.05）；术后两组ASIA神经功能恢复分布较术前均显著好转（ P＜0.05）。末次随访时，后路组患者的Oswestry功能障碍指数（ODI）优级率（77.08％）高于前路组（52.38％），良和差均显著低于前路组患者，后路组的ODI功能分布显著优于前路组（ P＜0.05）。结论脊柱后路内固定融合术治疗胸腰段骨折较前路术创伤小、术后恢复快、Cobb角度丢失小，临床疗效更加可靠。
关键词：胸腰段骨折脊柱内固定融合术前路后路
分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 708-712 )
英文信息