前后入路治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床疗效与并发症比较
阴彦斌
栾彦军
1.延安大学附属医院骨科, 陕西,7160002.延安大学附属医院骨科, 陕西,716000
摘要：目的 探讨不同手术入路治疗胸腰椎多节段脊柱骨折(MSF)的效果.方法 回顾2009年11月~2014年11月收治的48例胸腰椎MSF患者,其中男性34例,女性14例;年龄19~53岁,平均37.4岁.道路交通伤26例,高处坠落伤18例,直接暴力伤、砸伤4例.采取后路椎管减压固定术28例,前路椎管减压植骨术20例,两组年龄、性别、术前合并伤、骨折类型均无显著差异.比较两组围术期指标、骨折复位、脊髓神经功能恢复和疼痛指数等指标.结果 术后患者平均随访时间18个月,后路、前路手术治疗后椎体前缘高度分别为(33.14±4.73)mm、(30.74±3.83)mm、后凸角为(5.31±2.51)°、(5.48±2.41)°,较术前显著提高(P<0.05),但两组差异不显著(P>0.05).在神经功能上,治疗后后路、前路感觉评分分别为(152.8±9)、(157.4±7),运动评分为(67.31±2.51)、(78.48±2.41),均较术前有显著差异(P<0.05),而前路手术在运动功能评分上优于后路(P<0.05).在疼痛指数上,二者无显著差异.而围手术期相关指标(手术时间、出血量)除切口感染外,前路手术均劣于后路(P<0.05).结论 对于胸腰段的多节段脊柱骨折,无论是目前应用广泛的后路椎管减压复位术,还是技术要求相对较高的前路椎管减压植骨术,均能取得满意的解剖学复位和神经功能恢复.前路手术能取得更好的神经功能和疼痛评分,但在手术时间和出血量上存在劣势,应在以神经功能损伤为主时选择.
关键词：脊柱骨折多节段胸腰段手术入路
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 330-333 )
英文信息