跟骨外侧骨皮瓣入路与传统L形入路治疗Sanders Ⅲ～Ⅳ型跟骨骨折的比较
陈超
陈庚
钱增杰
张长虹
文亮
闫强
许昌兵
1.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238002.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238003.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238004.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238005.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238006.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,2238007.宿迁市钟吾医院骨外科, 江苏,223800
摘要：目的 比较跟骨外侧骨皮瓣入路与传统L形入路切开复位内固定治疗SandersⅢ～Ⅳ型跟骨骨折,术后切口并发症、临床功能及影像学结果.方法 2013年2月—2015年2月46例患者纳入本研究,根据手术入路不同将患者分为骨外侧皮瓣入路组(23例)和传统L形入路组(23例),比较两组患者切口并发症、骨折愈合时间、临床功能、跟骨宽度、Gissane角及B?ohler角.结果 46例均获得随访,骨皮瓣入路组随访时间12～36个月,平均24.7个月,传统入路组随访时间12～36个月,平均22.3个月,两组患者随访时间差异无统计学意义(P>0.05).骨外侧皮瓣入路组1例(4.4％)出现切口浅表感染1例;传统入路组8例(34.8％),其中出现皮缘坏死4例、切口部分裂开2例、浅表感染2例,两组患者切口并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在住院天数、骨折愈合时间、临床功能、跟骨宽度、Gissane角及B?ohler角等方面的差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于SandersⅢ～Ⅳ型跟骨骨折,采用跟骨外侧骨皮瓣入路与传统L形入路行切开复位内固定术治疗,均可获得满意的临床疗效与影像学结果,但前者术后切口并发症发生率较低.
关键词：跟骨骨折皮瓣入路内固定
分类号：R681.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 770-773 )
英文信息