人工肱骨头假体置换与锁定板治疗复杂肱骨近端骨折的疗效对比
胡茂华
汪海滨
史法见
郑勇
王斌
丁志勇
1.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,2100482.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,2100483.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,2100484.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,2100485.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,2100486.南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科,南京,210048
摘要：目的 比较人工肱骨头假体置换与锁定板治疗复杂肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析2013—2016年南通大学附属南京江北人民医院创伤关节外科收治的32例复杂肱骨近端骨折患者的临床资料,其中采取人工肱骨头假体置换治疗16例(置换组),采取锁定钢板内固定治疗16例(内固定组).比较两组患者一般手术情况、临床疗效、术后4周时VAS评分及Constant-Murley评分.结果 (1)两组患者在手术时间、术中出血量及一次性手术费用比较方面差异无统计学意义(P>0.05);(2)置换组Neer评分优良率为75.00%,内固定组Neer评分优良率为81.25%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)置换组VAS评分(2.14 ±0.52)分,内固定组VAS评分(2.37 ±0.61)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);(4)置换组Constant-Murley评分(65.28 ±13.04)分,内固定组Constant-Murley评分(61.44 ±11.62)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 人工肱骨头假体置换与锁定板治疗复杂肱骨近端骨折的手术时间、术中出血量及手术花费无明显差异,术后疗效相近.术式的选择主要依赖骨折复杂程度和患者一般状况.
关键词：肱骨近端骨折人工肱骨头假体置换锁定钢板
分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 107-110 )
英文信息