PHILOS钢板与髓内钉治疗肱骨近端骨折的疗效比较
施立奇
李象钧
赵俊
孙益
1.余姚市中医医院骨伤科,浙江,3154002.余姚市中医医院骨伤科,浙江,3154003.余姚市中医医院骨伤科,浙江,3154004.余姚市中医医院骨伤科,浙江,315400
摘要：目的 比较PHILOS钢板和髓内钉治疗Neer Ⅱ、Ⅲ型肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析PHILOS钢板和髓内钉治疗Neer Ⅱ、Ⅲ型肱骨近端骨折的临床效果.2012年9月—2016年10月余姚市中医医院共手术治疗NeerⅡ、Ⅲ型肱骨近端骨折70例.其中37例采用PHILOS钢板内固定手术治疗,平均随访时间为14.5个月(6~30个月),33例采用髓内钉内固定手术治疗,平均随访时间为13.1个月(7~21个月),比较两组手术时间及出血量、并发症例数及术后Constant-Murley肩关节功能评分.结果 髓内钉组在手术时间及出血量[(50.2 ±9.8)min、(150.0 ±20.4)mL]方面均较PHILOS钢板组[(70.9 ±10.5)min、(300.0 ±30.6)mL]有优势,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而Constant-Murley肩关节功能评分和并发症例数方面,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 PHILOS钢板和髓内钉组在术后功能恢复及并发症例数方面无差异,均能取得良好的疗效,后者在术中出血量及手术时间方面具有优势.
关键词：肱骨近端骨折锁定钢板髓内钉内固定
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 228-230 )
英文信息