股骨粗隆间骨折不同内固定治疗效果、安全性及患者关节功能情况对比观察
王岩松
任龙喜
徐执扬
吴飞华
杨立东
1.北京市垂杨柳医院骨科,北京,1000222.北京市垂杨柳医院骨科,北京,1000223.北京市垂杨柳医院骨科,北京,1000224.北京市垂杨柳医院骨科,北京,1000225.北京市垂杨柳医院骨科,北京,100022
摘要：目的 观察股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)、动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖锁定钢板(ALP)三种内固定方法在股骨粗隆间骨折治疗中的应用效果及关节功能情况.方法 将2013年12月-2016年12月期间在北京市垂杨柳医院行股骨粗隆间骨折内固定术的96例患者根据随机数字表法分为三组,包括PFNA组、DHS组、ALP组,每组32例.回顾性分析所有患者的临床资料,比较3种内固定术的术中和术后情况、术后并发症情况及髋关节功能Harris评分情况.结果 与PFNA组比较,DHS组和ALP组患者的手术时间、出血量、切口长度、术后引流量及卧床时间明显较多(P<0.01),但3组患者术后的骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);3组患者均出现内固定物断裂、螺钉拔出、肢体缩短、延期愈合、肺部感染及血栓形成等并发症,但PFNA组未出现髋内翻的情况;DHS组患者的术后总并发症发生率高于PFNA组和ALP组(P<0.05);PFNA 组患者术后髋关节功能 Harris 评分优良率为90.6%,略高于 DHS 组和 ALP 组的87.5%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA、DHS、ALP 3种内固定术均有效地治疗股骨粗隆间骨折,各有一定优势.
关键词：股骨粗隆间骨折髓内钉螺钉钢板内固定关节功能
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 272-275 )
英文信息