三种不同内固定方式治疗胫骨中下段骨折疗效比较
陈森荣
林勇
叶前驱
李绪辉
1.广东医科大学附属第三医院骨科, 广东 佛山,5283192.广东医科大学附属第三医院骨科, 广东 佛山,5283193.广东医科大学附属第三医院骨科, 广东 佛山,5283194.广东医科大学附属第三医院骨科, 广东 佛山,528319
摘要：目的 比较解剖型胫骨髓内钉(ETN)、微创经皮钢板内固定(MIPPO)、切开复位有限接触钢板(LC-DCP)内固定三种方式治疗胫骨中下段骨折的疗效.方法 回顾分析2013年5月—2018年5月在广东医科大学附属第三医院采用内固定手术治疗的胫骨中下段骨折患者96例(男性67例,女性29例;年龄19～72岁,平均39.8岁).32例采用ETN,28例采用MIPPO,36例采用LC-DCP.致伤机制:道路交通伤45例,高处坠落伤11例,摔伤26例,砸伤14例.比较三组手术时间、失血量、骨折愈合情况、并发症以及术后6个月Johner-Wruhs评分.结果 MIPPO组虽然手术时间最长(114.14min),但失血量(65.00mL)较ETN组(121.56mL)和LC-DCP组(196.11mL)少;透视检查方面三组差异有统计学意义(LC-DCP组7.27s,ETN组14.16s,MIPPO组22.96s).在术后评估方面,ETN组及MIPPO组开始负重时间、骨折愈合时间、Johner-Wruhs评分均优于LC-DCP组.LC-DCP组的并发症发生率高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 ETN和MIPPO是治疗胫骨中下段骨折的有效方法,与LC-DCP相比,具有更好的治疗效果.
关键词：胫骨骨折髓内钉钢板内固定
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 374-377 )
英文信息