环抱型肋骨接骨板与预塑形解剖板生物力学研究
黄刚1
李普1
李高阳2
杨金良1
1.河北医科大学第三医院, 石家庄,0500512.河北省儿童医院, 石家庄,050000
摘要：目的 探讨环抱型与非环抱型肋骨接骨板的生物力学性能,为临床手术方式的选择提供基础理论依据.方法 采集48根成年男性尸体肋骨标本,年龄24～53岁,平均38.6岁.根据测量数据确定选用内固定材料的型号,随机数字表法分为6组,每组8根,于中点锯断肋骨后进行解剖对位固定,其中3组用环抱型接骨板(常州华森)固定(环抱板组,断端两侧等距各两对环抱抓夹持),另3组用预塑形解剖板(强生MatrixRrib)固定(解剖板组,断端两侧等距各3枚锁定螺钉).应用生物力学实验机对两种固定模型分别进行检验位移与应力关系的非破坏三点弯曲实验、检验旋转角度与扭矩关系的扭转实验以及检验最大抗剪应力的破坏性轴向加压实验三种测试,对比分析实验数据.结果 (1)非破坏三点弯曲实验:形态观察,环抱板组骨折间隙略增宽,解剖板组无显著变化,后者较前者在2～12mm各位移点的弯曲应力均显著增强(P<0.05);(2)扭转实验:解剖板组与环抱组扭矩变化差异无统计学意义(P>0.05);(3)破坏性轴向加压实验:两组标本破坏时的应力均远高于文献报道中人体正常生理活动应力需求,解剖板组显著高于环抱板组(P<0.05).结论 两种材料均能为肋骨骨折提供足够强度的固定,预塑形解剖板在稳定度、抗弯曲及抗剪应力上提供更加可靠的固定,而环抱板在固定后的骨折断端微动方面略显优势.
关键词：肋骨骨折内固定肋骨接骨板生物力学
分类号：R683.1(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：河北省卫健委重点科技研究计划(20120333)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 808-811 )
英文信息