皮质骨加压螺钉与Endobutton钢板治疗下胫腓联合损伤的疗效观察
王玉川1
陈洁2
李智1
徐利军1
1.达州市中心医院骨科, 四川 达州,6350002.达州市中心医院外科, 四川 达州,635000
摘要:目的 探讨皮质骨加压螺钉和Endobutton钢板治疗踝关节骨折合并下胫腓联合损伤的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月—2018年3月达州市中心医院骨外科收治的100例踝关节骨折合并下胫腓联合损伤患者资料,男性63例,女性37例;年龄27~69岁,平均42.8岁;左侧55例,右侧45例;损伤类型:旋后外旋型Ⅳ度29例,旋前外旋型Ⅳ度41例,旋前外展型Ⅲ度30例.根据治疗方法不同分为皮质骨加压螺钉组与Endobutton钢板组,各50例.比较两组患者术中出血量、手术时间、下胫腓间隙(TBCS)、下胫腓重叠距离(TBOL)、美国足踝外科协会(AOFAS)的踝-后足评分优良率及并发症发生情况.结果 术后全部患者随访6个月.皮质骨加压螺钉组手术时间(63.58±16.93)min显著短于Endobutton钢板组(90.16±6.02)min(t=3.658,P=0.031),但两组术中出血量(t=0.875,P=0.361)、术后TBCS(t=0.986,P=0.205)、TBOL(t=1.338,P=0.159)水平,踝关节功能优良率(χ2=0.444,P=0.505)及术后并发症发生率(χ2=0.211,P=0.646)比较差异均无统计学意义.结论 Endobutton钢板治疗相对于皮质骨加压螺钉在治疗下胫腓联合损伤的疗效与术后并发症方面并没有显著优势,但皮质骨加压螺钉以其操作简便快捷的特点,明显缩短患者手术时间.
关键词:下胫腓联合损伤皮质骨加压螺钉钢板
分类号:R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2020-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 62-65 )
英文信息展开
创伤外科杂志

创伤外科杂志

CSTPCD
ISSN:1009-4237
年,卷(期):2020,22(1)
所属栏目:短篇论著