经皮微创锁定钢板内固定对老年肱骨近端骨折患者的临床疗效
王旭东
邵菲
范小波
李高强
韦志坤
1.056002 河北 邯郸,邯郸市第一医院骨科2.056002 河北 邯郸,邯郸市第一医院骨科3.056002 河北 邯郸,邯郸市第一医院骨科4.056002 河北 邯郸,邯郸市第一医院骨科5.056002 河北 邯郸,邯郸市第一医院骨科
摘要：目的 探讨经皮微创锁定钢板内固定(MIPPO)对老年肱骨近端骨折患者疼痛程度及关节功能的影响.方法 前瞻性选取2017年6月—2018年6月治疗的肱骨近端骨折患者105例,依据手术方法将其分为MIPPO组(n=55)和传统切开复位组(n=50),MIPPO组患者行微创锁定钢板改良内固定治疗,传统切开复位组患者行传统切开复位内固定治疗,比较两组患者围术期指标、治疗效果、治疗前后VAS评分及不良事件发生情况.结果 MIPPO组患者手术时间[(69.1±16.4)min vs.(101.4±30.5)min]、术中出血量[(85.3±24.5)mL vs.(163.5±40.8)mL)]、术后引流量[(18.3±4.6)mL vs.(23.4±5.3)mL]、住院时间[(2.8±0.9)d vs.(4.5±1.0)d],骨折愈合时间[(11.6±2.3)周vs.(16.8±3.5)周],可负重时间[(8.1±2.1)周vs.(9.6±2.0)周]均短(少)于传统切开复位组,差异有统计学意义(P<0.05).MIPPO组、传统切开复位组患者治疗有效率分别为94.55％、80.00％,MIPPO组优于传统切开复位组(P<0.05).治疗前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2、4周,MIPPO组患者VAS评分均低于传统切开复位组(P<0.05).传统切开复位组患者术后3例发生骨折延迟愈合,2例发生外展受限;MIPPO组患者术后1例发生骨折延迟愈合,1例发生外展受限;两组患者不良事件发生率比较差异无统计学意义(10.00％vs.3.64％,χ2=1.538,P=0.173).结论 微创锁定钢板改良内固定治疗老年肱骨近端骨折治疗效果显著,不增加不良事件发生风险,值得临床推广使用.
关键词：肱骨近端骨折锁定钢板内固定疗效
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2020-05-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 371-375 )
英文信息