PFNA-Ⅱ术式240mm主钉和170mm主钉治疗股骨转子间骨折患者的疗效对比研究
葛兴涛1
杨金虎1
赵涛2
1.276826 山东 日照,日照市人民医院骨科2.276826 山东 日照,日照市人民医院麻醉科
摘要：目的 比较亚洲型股骨近端防旋髓内钉(PFNA-Ⅱ)术式240mm主钉和170mm主钉治疗股骨转子间骨折患者的效果.方法 回顾性分析2016年1月—2018年5月日照市人民医院骨科收治的140例股骨转子间骨折患者的临床资料.根据选择主钉长度的不同,将患者分为240mm组(n=75,选择240mm主钉进行PFNA-Ⅱ术式治疗)和170mm组(n=65,选择170mm主钉进行PFNA-Ⅱ术式治疗).240 mm组中男性40例,女性35例;年龄49～79岁,平均69.2岁.170mm组男性34例,女性31例;年龄50～82岁,平均69.8岁.比较两组患者的围手术期指标和股骨前皮质主钉抵触率;随访6个月,记录患者术后VAS评分和Harris髋关节功能评分;比较两组患者术后并发症发生情况.结果 170mm组患者的手术时间和住院时间分别为(52.5±9.3)min、(8.1±1.6)d,均短于240mm组的(68.5±12.6)min、(9.9±1.4)d,术中失血量和股骨前皮质主钉抵触率分别为(119.2±26.1)mL和8％,均低于240mm组的(158.6±23.7)mL和37％,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后1、3、6个月的VAS评分和Harris髋关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA-Ⅱ术式240mm主钉和170mm主钉治疗股骨转子间骨折患者的疗效及安全性相当,但选择170mm主钉具有操作简便、创伤小、术后恢复快、更吻合股骨前弓形态的优势.
关键词：股骨转子间骨折髓内钉主钉长度疗效
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：济南医学院教师科研扶持基金(JYFC2018FKJ087)
论文发表日期：2020-05-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 383-386 )
英文信息