韧带重建与钩钢板治疗肩锁关节脱位效果分析
潘勇泉1
尚平1
王庆2
江永发1
黄浩1
1.510800 广州,广州市花都区人民医院骨科2.510030 广州,南部战区总医院骨科
摘要：目的 对比分析肩关节镜下重建喙锁韧带及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果.方法 回顾性分析2015年1月—2016年5月收治的RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位患者共41例,其中男性30例,女性11例;年龄20～37岁,平均31.7岁;致伤机制均为直接暴力伤.按治疗方法不同分为两组,重建组19例,内固定组22例.重建组接受肩关节镜下喙锁韧带重建,内固定组接受锁骨钩钢板内固定.比较两组手术出血量、手术时间.采用VAS评分、美国肩肘外科医师评分(ASES)、肩关节外展、外旋、内旋活动度评估肩关节的功能.比较两组术后12个月的肩关节功能.结果 重建组患者手术时间(66.05±2.58)min较内固定组(64.06±3.10)min稍长,患者术中出血量(51.32±5.49)mL较内固定组(75.23±5.87)mL少,差异均有统计学意义(P<0.05).术后疼痛均较术前明显改善,重建组术后6周、3、6个月肩关节功能较内固定组更佳[术后6周重建组ASES(89.73±2.13)分,内固定组(83.86±1.78)分];术后3个月重建组(92.63±1.67)分,内固定组(85.05±1.21)分;术后6个月重建组(92.63±1.67)分,内固定组(85.05±1.21)分,差异有统计学意义(P<0.05).内固定组拆除内固定后12个月与同期重建组肩关节功能比较差异无统计学意义.结论 肩关节镜下重建喙锁韧带治疗肩关节脱位近期效果良好,近期疗效优于锁骨钩钢板,但锁骨钩钢板拆除后依然能恢复良好的肩关节功能.
关键词：肩锁关节脱位肩关节镜韧带重建锁骨钩钢板
分类号：R(医药、卫生)
资助基金：广东省科技计划(2014A020212258)
论文发表日期：2020-10-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 776-779 )
英文信息