3D打印个性化支具与铰链式支具治疗内侧副韧带损伤的疗效对比研究
李家豪1
刘森1
师铂1
张永弟2
朱超华1
贾国兴1
董威1
1.河北医科大学第一医院骨科,石家庄 0500312.河北科技大学机械工程学院,石家庄 050018
摘要：目的 比较3D打印个性化支具与铰链式支具治疗内侧副韧带损伤的临床疗效.方法 前瞻性分析2021年1月—2021年7月于河北医科大学第一医院骨科就诊的运动性内侧副韧带损伤(核磁共振显示Ⅰ度或Ⅱ度损伤)患者共60例,男性29例,女性31例;年龄13～58岁,平均35.7岁.采用随机数字表法分为两组:3D打印支具组(n=30)和铰链式支具组(n=30).铰链式支具组患膝佩戴同一品牌膝关节铰链式支具,3D打印支具组佩戴3D打印个性化支具.治疗周期为2周,记录并比较两组治疗前与治疗2周后步态分析仪测量下的膝关节最大外翻角度、患肢步态周期、患肢支撑期和行走时屈伸范围,Ligs关节韧带数字检查仪测量下80、120、150N外翻应力下胫骨相对位移距离,国际膝关节文献委员会(IKDC)评分和满意度.结果 治疗后,两组膝关节最大外翻角度、行走时屈伸范围、患肢步态周期、患肢支撑期比较差异无统计学意义(P>0.05).两组组内治疗前后比较,行走时屈伸范围差异有统计学意义(P<0.05).两组在80、120、150N外翻应力下3D打印支具组与铰链式支具组患者胫骨相对位移距离差异均无统计学意义(P>0.05),两组IKDC评分比较差异无统计学意义(P>0.05).3D打印支具组患者满意率较铰链式支具组升高(P<0.05).结论 3D打印个性化支具与铰链式支具治疗内侧副韧带损伤的临床效果相当,但3D打印个性化支具佩戴更加舒适便捷,患者对于佩戴3D个性化打印支具有较高的满意度.
关键词：韧带损伤3D打印支具步态分析膝关节功能满意度
分类号：R684.7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：河北省科技创新引导计划项目(20477706D)
论文发表日期：2022-08-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 619-624,629 )
英文信息