三种生存质量量表在老年骨创伤术后患者中的适用性研究
郑琪翔1
徐小凤2
陈咏梅1
蒋婷1
魏思莹3
敬荷雅1
1.四川大学华西护理学院/四川大学华西医院创伤医学中心二病房,成都 6100412.四川大学华西护理学院/四川大学华西医院血管外科,成都 6100413.四川大学华西护理学院,成都 610041
摘要：目的 比较SF-36量表(the MOS 36-item short form health survey,SF-36量表)、SF-12量表(12-item short form survey,SF-12量表)以及欧洲五维健康量表(EuroQol five dimensions questionnaire,EQ-5D)在老年骨创伤术后患者生存质量中的评估结果差异.方法 本研究为横断面研究,运用SF-36量表、SF-12量表以及EQ-5D分别对2020年5月—2021年5月入住四川省成都市某三级甲等医院创伤医学中心的157例老年骨创伤患者进行生存质量调查评估.结果 本组157例骨创伤患者,女性96例(61.1％),男性61例(38.9％);年龄65～97岁,平均75.0岁;仅一处骨折133例(84.7％),两处及以上骨折24例(15.3％);仅上肢骨折35例(22.3％),上下肢均存在骨折122例(77.7％).SF-36量表、SF-12量表以及EQ-5D的Cron-bach'sα系数分别为0.877、0.701、0.393,折半信度分别为0.862/0.864、0.738/0.321、0.374/0.551,说明SF-36量表具有良好的内部一致性;结构效度以抽样适合性检验值表示,分别为0.762、0.697、0.612,说明SF-36量表和SF-12量表展示了良好的结构效度;同时效度比较SF-36量表得分(91.9±17.2)分、SF-12量表得分(30.8±6.6)分,计算得出r=0.911,P<0.05,说明SF-36量表与SF-12量表呈现高度的相关性.结论 在评估老年骨创伤患者生存质量时,SF-36量表拥有更高的信效度,具有极高的内部一致性,建议在相关研究者首选SF-36量表.
关键词：骨科创伤生存质量SF-36量表SF-12量表欧洲五维健康量表老年
分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：四川大学华西护理学科发展专项基金项目(HXHL20037)
论文发表日期：2022-11-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 854-857 )
英文信息