不同无创通气模式治疗急性心源性肺水肿临床疗效观察
李力1
王朝晖2
殷明伟1
1.南宁市中医医院急诊科,广西 南宁,5300012.南宁市中医医院呼吸内科,广西 南宁,530001
摘要：目的 探讨不同无创通气模式治疗急性心源性肺水肿的临床疗效.方法 选取南宁市中医医院自2015年6月至2017年6月收治的110例急性心源性肺水肿患者为研究对象.采用随机数表法将患者分为双水平气道正压通气(BiPAP)组(n=55)和持续气道正压通气(CPAP)组(n=55).比较两组患者临床疗效、血气分析值、心肌酶谱、治疗舒适度及通气期间不良反应.结果 治疗2 h后,两组临床疗效总有效率分别为96.4％(53/55)、92.7％(51/55),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组动脉氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)较治疗前均显著增加(P<0.05);两组治疗后PaO2、SaO2、PaO2/FiO2比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)较治疗前均显著降低(P<0.05);两组治疗后CK、CK-MB比较,差异无统计学意义(P>0.05).BiPAP组辅助呼吸肌动用评分、视觉模拟(VAS)评分均明显低于CPAP组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组通气期间不良反应总发生率分别为5.5％(3/55)、10.9％(6/55),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在急性心源性肺水肿患者中使用BiPAP模式、CPAP模式无创通气均可有效改善血气分析、心肌酶谱,临床疗效优异,但使用BiPAP模式患者舒适度更高.
关键词：急性心源性肺水肿无创通气双水平气道正压通气模式持续气道正压通气模式血气分析心肌酶谱
分类号：R541.63(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 175-177 )