mDixon序列与3D全心TFE序列使用SPIR压脂技术3.0T非对比增强冠状动脉磁共振成像诊断性能对比研究
王桦滢
陈杨
黄鹏
李跃
张刚
张忠胜
纪海霞
郭浩
马恒
青岛大学附属烟台毓璜顶医院影像科,山东 烟台 264000
摘要：目的:对比评估mDixon水脂分离序列与全心梯度回波序列(WHCA TFE)使用SPIR压脂技术 3.0T非对比增强冠状动脉磁共振成像在可疑冠心病患者中的诊断性能.方法:前瞻性研究纳入烟台毓璜顶医院自 2022年 9月至 2023年 12月 45名拟行冠状动脉造影术(CAG)的患者进行非对比增强冠状动脉磁共振成像检查(NCE-CMRA).受试者分别接受mDixon序列与 3D全心TFE序列使用SPIR技术的NCE-CMRA.两位放射科医生根据主观图像质量(评分 1～5,5分代表最高图像质量评分)、血管可见长度、直径以及是否存在显著狭窄来独立评估冠状动脉;以CAG结果作为参考标准.使用配对t检验比较序列间血管长度、直径的差异,Wilcoxon检验比较各节段序列间主观图像质量评分的差异,McNemar检验对比序列间敏感性、准确性、特异性的差异,联合假设检验比较阳性预测值、阴性预测值的差异.结果:在 45例可疑冠心病患者中,有 40例(88.9%)成功采集了全心CMRA图像并被纳入分析,3.0T mDixon序列的总体图像质量评分为(3.9±0.9),3.0T WHCA TFE序列使用SPIR技术的总体平均图像质量评分为(3.7±0.9).相比于WHCA TFE序列使用SPIR技术,mDixon序列在基于节段水平显示出更高的敏感度(78.5%比 66.1%)、特异度(96.5%比 93.8%)、准确性(91.7%比86.6%)、阳性预测值(88.6%比 78.9%)以及阴性预测值(93.4%比 88.7%),在基于血管水平显示出更高的敏感度(89.4%比81.6%)和准确性(89.1%比83.3%).结论:相较于3.0T WHCA TFE序列使用SPIR技术,mDixon序列NCE-CMRA具有更可靠的诊断效能.
关键词：冠状动脉磁共振成像冠状动脉狭窄诊断性能
分类号：R445(诊断学)
资助基金：山东省自然科学基金(ZR2022MH274)泰山学者(MR心肌灌注成像关键技术创新与应用(tsqn202103197))(tsqn202103197)
论文发表日期：2025-01-27
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 9-16 )
英文信息