围生儿脑损伤几种干预措施的比较
周细中1
封志纯1
李宏1
石坚2
钟春霞1
刘利辉2
1.第一军医大学珠江医院儿科,广东,广州,5102822.第一军医大学珠江医院谊侨康复科,广东,广州,510282
摘要：目的探讨有效的小儿神经系统损伤康复方法.方法回顾性分析162例围生期脑损伤患儿住院及随访资料.患儿资料分为5组:Ⅰ组接受早期(＜6月)、综合、反复的神经康复治疗;Ⅱ组儿均于出生后6～12个月开始接受综合、反复的神经康复治疗;Ⅲ组只在新生儿期接受1个疗程的神经康复药物和高压氧治疗;Ⅳ组仅接受单一、反复的神经康复药物治疗;Ⅴ组患儿未进行任何康复治疗.结果应用Bay1ey婴幼儿发育量表对结果进行随访测试.5组患儿DQ评分结果均数间有着显著差异.其中,Ⅰ组在粗大运动、精细运动、自我照顾和认知社交/语言四部分内容评分均显著高于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组(P＜0.01);Ⅲ、Ⅳ组粗大运动评分显著高于Ⅱ、Ⅴ组(P＜0.05);Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组间其余部分评分差异无显著性意义(P＞0 05).五组患儿DQ分级比较有显著性差异(χ2=56.674,P＜0.001).结论坚持"早期、综合、坚持"的干预原则与措施可以有效地减少围生儿脑损伤所致的神经系统后遗症及发育偏离程度.
关键词：围生期脑损伤干预
分类号：R714.7(产科学)
论文发表日期：2002-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 442-443，446 )
英文信息