七种光固化复合树脂冷热循环后机械性能评价
姜玲1
陈从容2
金东春3
李敏镐4
裴泰圣4
周聪5
张晓燕6
朴永哲1
金光春1
1.延世大学,韩国首尔120-752;滨州医学院口腔学院,山东烟台2640032.巨野县人民医院口腔科,山东巨野,2749003.延边大学,吉林延吉,1330024.全北大学,韩国全州561-7565.滨州医学院口腔学院,山东烟台,2640036.延世大学,韩国首尔120-752
摘要：目的 研究7种不同的光复合树脂热循环试验后的机械性能,探讨各性能之间的关系.方法 将每种树脂(A110:AH、ESTELITE∑:ET、AELITE:AT、Z250:ZS、CharmFil plus:CP、Z350:ZH、Grandio:GD,其中AH、ET为微充填复合树脂,AT、ZS、CP为混合型复合树脂,ZH、GD为纳米型复合树脂)制成直径为12mm,厚度为1.0mm的实验样本.所得样本在37℃的蒸馏水中浸泡24 h,然后在5℃和55 ℃下间隔15s冷热循环1 000次.应用尖端速率为0.5 mm/min的双轴挠曲强度试验测量材料的强度值(ISO4049),所得数据采用Weibull和ANOVA统计学分析.样本断面经扫描电镜观察,剩余样本碎片经Knoop硬度试验测试(负载50 9,时间10 s).结果 最高和最低的Weibull系数值分别出现在AH(18.752)和AT(5.290)组,最高和最低的双轴挠曲强度值分别出现在ZS(158.2MPa)和ET(54.0 MPa)组.不同填料的强度值大小依次为混合型复合树脂＞纳米型复合树脂＞微充填复合树脂,具有相同类型填料的复合树脂之间的强度值差异没有统计学意义(P＞0.05),且强度试验所得碎片的数量与材料强度大小成正相关.GD组的硬度值最大(110.81+14.77) kg/mm2,AH组平均硬度值最小(42.81±1.91) kg/mm2,复合树脂的强度值与硬度值成正相关.扫描电镜观察显示树脂基质和填料之间是裂痕形成的薄弱部位.结论 纳米型复合树脂比混合型复合树脂更适于临床应用.Knoop硬度实验是否适用于复合树腊材料的硬度测量还需要进一步证实.
关键词：光复合树脂冷热循环实验双轴挠曲强度Knoop硬度
分类号：R783.1(口腔矫形学、牙科美学)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1957-1962 )
英文信息