Sonovue排泄性超声尿路造影与X线膀胱尿路造影的比较研究
邓劲松1
周路遥2
曾斯慧3
张春丽1
曾广绥1
王洁1
陈庆康1
1.武警广东省总队医院超声影像科,广东 广州,5105072.中山大学附属第一医院超声科//中山大学超声诊断与介入超声研究所,广东 广州,5100803.广州市妇女儿童医疗中心放射科,广东 广州,510623
摘要：目的探讨Sonovue排泄性尿路超声造影（VUS）评估膀胱输尿管返流（VUR）的价值。方法纳入36例[共72个肾盂-输尿管单位（Pyelo-Ureter Units, PUUs）]临床疑为膀胱输尿管返流且同时进行了VUS和排泄性X线膀胱尿路造影（VCUG）的儿童病人。比较VUS和VCUG发现VUR的敏感性和一致性。根据返流分级标准比较两者判断返流分级的一致性。结果72个PPUs，VUS发现26个PUUs（36.1%，26/72），而VCUG发现21个PUUs（29.2%）存在返流，两者对返流检出率的差异无统计学意义（P=0.347）。65个PUUs（90.3%，65/72）的结果在两种方法完全一样（McNemar检验，Kappa值=0.843），表明两者的一致性较好。另外，VUS经会阴部观察还显示了2个病例的后尿道瓣膜。结论 Sonovue介导的VUS在检测和分级膀胱输尿管反流上不差于甚至优于VCUG，且更安全，应该作为膀胱输尿管返流的首选筛查和随访工具。另外，VUS经会阴部观察对评估后尿道病变也有一定帮助。
关键词：膀胱输尿管返流超声检查微气泡逆行膀胱输尿管造影术
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1467-1470 )
英文信息