冠状动脉完全闭塞再血管化的远期预后评估
盖兢泾
盖鲁粤
翟学
张闿艺
金琴花
陈韵岱
1.解放军总医院心内科,北京,1008532.解放军总医院心内科,北京,1008533.解放军总医院心内科,北京,1008534.解放军总医院心内科,北京,1008535.解放军总医院心内科,北京,1008536.解放军总医院心内科,北京,100853
摘要：目的 比较经皮冠状动脉介入治疗(PCI),冠状动脉旁路手术(CABG)和药物治疗慢性冠状动脉完全闭塞病变的长期预后.方法 本研究为回顾性队列研究,患者选自解放军总医院心内科导管室2008～2009年间首次行冠状动脉造影的住院病人,将慢性闭塞患者分为PCI组、CABG组和药物治疗组,对患者进行为期5年的随访,以严重不良心血管事件(MACE)作为终点.结果 PCI组录入患者192例、CABG组48例、药物治疗组13例.基线资料在3组中基本相同.但药物治疗组LDL及总胆固醇水平较高(P＜0.05).CABG组SYNTAX积分明显较高(P＜0.05).共发生MACE事件43例,CABG组MACE事件23％,药物治疗和PCI术后MACE分别为15％和16％,差异无统计学意义(P＞0.05).PCI和CABG术后的全因死亡为10％,药物治疗组为15％,差异无统计学意义(P=0.62).CABG术后发生脑卒中的比例较高为8％,PCI术后为3％,差异无统计学意义(P＞0.05).3种治疗方法的生存曲线基本重叠,没有统计学差异.结论 尽管再血管化治疗的即刻效果明显,但本研究未能显示闭塞病变采取CABG、单纯药物治疗和PCI术对远期预后有明显影响,但是CABG的中风发生率偏高.
关键词：冠状动脉完全闭塞经皮冠状动脉支架植入术严重不良心血管事件
资助基金：国家自然科学基金(30872204)国家自然科学基金(30400367)国家自然科学基金(81071378)国家十一五科技支撑计划(2006BAI01A02)Supported by National Natural Science Foundation of China(30872204)Supported by National Natural Science Foundation of China(30400367)Supported by National Natural Science Foundation of China( 81071378)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1380-1383 )
英文信息