注意缺陷多动障碍共病破坏性、冲动控制及品行障碍的反应抑制和情绪反应
江茜茜1
刘丽1
季海峰1
高炬1
张敏敏1
朱云程2
李开云3
季卫东1
李国海4
1.上海市长宁区精神卫生中心,上海,2003352.上海交通大学附属精神卫生中心,上海,2000303.济南大学,山东济南,2500224.镇江市精神卫生中心,江苏 镇江,212000
摘要：目的 了解注意缺陷多动障碍(ADHD)与破坏性、冲动控制及品行障碍(DICCD)在情绪反应中可能存在的神经心理缺陷的特征.方法 选择符合美国精神障碍诊断与统计手册第五版(DSM-5)ADHD诊断标准的6～16岁患儿20名,ADHD共病DICCD患儿20名,DICCD患儿20名以及年龄、性别、智力匹配的健康儿童(HC)20名作为对象,选择Golden Stroop测验和情绪Stroop测验对反应抑制和情绪反应进行评估,组间差异采用单因素方差分析,事后分析使用SNK-q检验同质性亚组进行配对比较.结果 在Golden Stroop测验中,错误次数(P=0.003)和反应时间(P=0.044)干扰得分组间差异均有统计学意义,进一步Post Hoc分析ADHD组的干扰得分显著高于其余三组.在情绪Stroop测验中,平均反应时间组间差异均有统计学意义(均P<0.05),事后分析ADHD共病DICCD组正性词-色一致平均反应时间低于ADHD组而高于DICCD组,疾病组均高于HC组;ADHD共病DICCD与DICCD组正性词-色不一致、负性词-色一致平均反应时间显著低于ADHD组且高于HC组;DICCD组负性词-色不一致平均反应时间显著低于ADHD组与ADHD共病DICCD组且高于HC组.结论 ADHD的反应抑制缺陷和异常情绪反应均表现为ADHD的核心症状.偏向性情绪刺激可能对于存在冷漠无情特征的DICCD的反应抑制功能具有的负面作用,尤其在处理负性情绪时问题更为突出,而ADHD与DICCD共病更倾向于DICCD的情绪反应特质.
关键词：注意缺陷多动障碍破坏性行为障碍神经网络反应抑制Stroop效应
资助基金：上海市长宁区科学技术委员会项目(CNKW2018Y23)上海市长宁区卫生计生委项目(20164Y013)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 30-34 )
英文信息