三种不同大鼠蛛网膜下腔给药方式的比较
郑燕平1
蒋猛2
李长丽1
余壁湘2
潘春球2
周望梅2
史鹏伟2
黄鹏2
何耀全2
廖生武2
1.湖北省中西医结合医院老年病科,湖北 武汉,4300152.南方医科大学南方医院急诊外科,广东 广州,510515
摘要：目的 比较三种大鼠蛛网膜下腔给药途径的优缺点.方法 将成年雄性SD大鼠分为3组,分别作如下处理:重复穿刺(1次/d),椎板切除置管以及经皮置管.设空白对照组.记录操作前后大鼠体质量变化;评估其一般行为及神经生物学行为;Rota-Rod跑步行为学测试,检查运动平衡与协调功能变化;痛敏刺激测试其对伤害的感受性反应.HE染色评价局部炎症反应,并行甲苯胺蓝染色试验评价不同方法的给药精度.结果 重复穿刺组成功率较低,并且引起较多并发症:包括异常的神经行为学表现以及严重的运动功能障碍、痛觉过敏、脊髓背侧严重的局部炎症反应.留置导管可以方便进行后续给药,适合长期的药理学及行为学研究.经椎板切除置管创伤大,严重影响动物的生理功能,并且容易引起脊髓额外损伤(P=0.03).经皮置管具有最高的手术成功率,且创伤小,仅引起轻度的脑脊液漏、微弱的感觉运动障碍以及脊髓背侧极轻微的组织病理学改变,给药精度高(P=0.002).结论 3种方法相比,经皮置管是一种安全、有效、精确的重复给药途径.
关键词：腰椎穿刺椎板切除经皮置管蛛网膜下腔
资助基金：南方医院严重多发创伤急救移动互联网模式研究(2016B012)急救移动互联网模式在严重多发创伤救治中的研究(CX2018N013)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1246-1252 )
英文信息