Kaiser评分在乳腺非肿块强化病变诊断中的可行性研究
张冰
冯琳琳
王琳
陈欣
李晓会
杨全新
1.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 7100042.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 7100043.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 7100044.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 7100045.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 7100046.西安交通大学第二附属医院影像科,陕西 西安 710004
摘要：目的 评价Kaiser评分对乳腺非肿块强化病变的诊断效能.方法 收集2014年1月～2019年6月术前行乳腺3.0 T MRI检查的非肿块强化患者资料,所有病例均经术后病理或穿刺活检证实.以病理结果为金标准,计算并比较Kaiser评分及BI-RADS分类对乳腺非肿块强化病变的诊断效能,比较2种方法诊断结果与病理结果的一致性.结果 88例患者共90个非肿块病灶,良性病变28个(31.1％),恶性病变62个(68.9％).Kaiser评分诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为100％、75％、89.9％、100％和92％;BI-RADS分类诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为93.5％、46.4％、79.5％、76.5％和78.9％.Kaiser评分诊断特异性(75％)明显高于BI-RADS分类诊断(46.4％),差异有统计学意义(P=0.021).结论 Kaiser评分系统可以为乳腺非肿块强化病变的BI-RADS分类提供诊断策略,对乳腺非肿块强化病变的诊断效能优于单纯应用BI-RADS分类.对于经验尚浅的影像科医师使用Kaiser评分能够明显提高乳腺非肿块病变的诊断特异性.
关键词：乳腺非肿块强化磁共振成像Kaiser评分
论文发表日期：2020-04-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 562-566 )
英文信息