观察者警觉/镇静评定评分与脑电双频谱指数监测在全麻诱导期丙泊酚滴定给药中的相关性
陈丽红1
谢惠琳2
黄霞2
罗彤枫2
郭婧2
林春萌2
刘雪艳2
史李铄3
靳三庆1
1.中山大学附属第六医院麻醉科,广东 广州 510655;中山大学附属第六医院广州市黄埔区中六生物医学创新研究院,广东 广州 5106552.中山大学附属第六医院麻醉科,广东 广州 5106553.中山大学附属第六医院临床研究中心,广东 广州5106553
摘要：目的 探讨全麻诱导期丙泊酚滴定给药过程中,观察者警觉/镇静评定(OAAS)评分与脑电双频谱指数(BIS)之间的关系,分析BIS监测延迟对麻醉深度评估的影响.方法 纳入90例美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级的患者,全麻诱导期予丙泊酚0.5 mg·kg-1·min-1泵注速度分别滴定至OAAS评分4分、3分、2分、1分,达到1分后给予瑞芬太尼2μg/kg、罗库溴铵0.6mg/kg,2min后进行气管插管,记录每个评分时的BIS值、平均动脉压(MAP)、心率(HR)及丙泊酚给药量,并分析OAAS评分与BIS值的相关性.采用ROC曲线分析BIS值在判断OAAS评分达到1分时的诊断效能.结果 所有患者均顺利完成气管插管,不同OAAS评分对应的BIS值之间的存在差异(P＜0.01),OAAS评分从5分至4分时,BIS值平均下降4.08;从4分至3分时下降8.32;从3分至2分时下降5.43;从2分至1分时下降5.24.OAAS评分与BIS值之间有显著相关(ρ=0.775,P＜0.001).OAAS评分1分对应的BIS值中位数为76,83.33％的患者BIS值超过60.ROC曲线分析显示,OAAS评分达到1分的最佳BIS截断值为84,敏感度为88.9％,特异度为73.3％,曲线下面积(AUC)为0.842(0.803～0.881).结论 全麻诱导期OAAS评分与BIS值具有较强的相关性,且OAAS评分具有较高的灵敏度和实时性,可有效弥补BIS监测延迟的不足.
关键词：全麻诱导期丙泊酚OAAS评分脑电双频谱指数监测延迟
资助基金：广东省医学科学技术研究基金项目(A2022002)
论文发表日期：2025-01-19
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 52-58 )
英文信息