殊途同归:《吕氏春秋》贯通诸子百家
李万堡
华南农业大学珠江学院人文学院,广东广州510900
摘要：自《史记》述吕不韦之佚事始,自《汉书》之“杂家说”起,后世对吕氏及吕著之评多欠公允.其一,以吕不韦佚事而“因人废言”;其二,“九流十家说”归类疏阔,湮灭了百家言人人殊之现实;其三,以“杂抄无学”而“因学废人”.后世虽多有发掘吕氏之大义者,亦多未离班氏“十家”苑囿.细审中华学术之大势,《吕氏春秋》其学术地位绝非“驳杂”,“六艺”裂变诸子,言人人殊乃“一致百虑”,然百家各执一端必难通经济之事,故百家贯通即“殊途同归”为学术必然,而当此任者则非吕氏莫属.因此笔者以为当别立一“通家”而其人应称“吕子”.
关键词：吕不韦《吕氏春秋》杂家通家吕子
分类号：B229.2(先秦哲学（~前220年))
论文发表日期：2019-05-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 9-15 )
英文信息