CT联合电子水平仪引导肺微小结节穿刺活检的价值
邓燕云
滕才钧
蒋艳萍
王国栋
1.柳州市工人医院(广西医科大学第四附属医院)核医学科,广西柳州,5450052.柳州市工人医院(广西医科大学第四附属医院)核医学科,广西柳州,5450053.柳州市工人医院(广西医科大学第四附属医院)核医学科,广西柳州,5450054.柳州市工人医院(广西医科大学第四附属医院)核医学科,广西柳州,545005
摘要：目的 评价CT联合电子水平仪技术引导下经皮肺对诊断肺部微小结节(直径≤2.0 cm)穿刺的应用价值.方法 根据结节大小、病变所在肺叶等条件应用配对设计分组法,将60例肺微小结节患者分别采用CT联合电子水平仪引导穿刺(联合引导法)和常规穿刺(常规法)活检,每组30例,由同一医师操作,术后组织送病理学检查.结节以切除术后病理及临床诊疗后随访12月以上的诊断结果为最终结果.对比分析2种方法的穿刺结果.结果 60例病灶中,联合引导组和常规组穿刺靶点到位率分别为100％和96.7％,首次穿刺成功率分别为53.33％(16/30)和20.00％(6/30),穿刺成功所用时间分别为14.16±2.27、19.33±4.59 min.联合引导组中28例穿刺活检得到的组织细胞学结果与手术后病理或临床最终诊断相符,2例因取材组织过少病理无法作出明确诊断,其中活检确定恶性肿瘤20例,良性病变8例;穿刺诊断符合率为93.33％.常规组中26例穿刺活检得到的组织细胞学结果与手术后病理或临床最终诊断相符,3例因取材组织过少病理无法作出明确诊断,1例穿刺过程中出现气胸、咳血,患者要求终止操作,其中活检确定恶性肿瘤18例,良性病变8例,穿刺穿刺诊断符合率为86.67％.联合引导组的诊断符合率高于常规组(P<0.05).2种方法穿刺成功操作时间比较,联合引导法低于常规法(P<0.05).联合引导组和常规组穿刺并发症的发生率分别为13.3％(4/30)和40％(12/30),经处理后均治愈,联合引导组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT联合电子水平仪技术可明显提高肺部微小结节病变首次穿刺的成功率,减少操作时间和并发症的发生率.
关键词：肺结节活检CT电子水平仪
资助基金：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会计划(Z20170917)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 435-439 )
英文信息