SuperPATH入路与后外侧入路治疗对创伤性股骨颈骨折患者的临床疗效
郑少伟1
谢福杰1
黎旭2
刘伟乐1
钟浩博1
孙春汉1
1.惠州市第一人民医院骨科,广东 惠州 5160002.广东医科大学研究生学院,广东 湛江 524000
摘要：目的 探讨SuperPATH入路与后外侧入路治疗对创伤性股骨颈骨折患者临床疗效、骨折愈合及关节功能的影响,以探讨治疗创伤性股骨颈骨折的较为理想的方法.方法 分析2017年6月～2019年6月我院因创伤性股骨颈骨折手术的病例并归列为两组:后外侧入路全髋关节置换术(对照组,n=42)和SuperPATH入路全髋关节置换术(观察组,n=54),术后采用髋关节功能Harris评分评价两组关节功能,同时对两组临床疗效[手术时间、术中出血量、总失血量、手术切口长度、术后住院时间、骨折愈合所需时间、疼痛情况、血红蛋白(Hb)、红细胞压积、C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)及肌酸激酶等]进行比较,组间比较行t检验.结果 两组患者在术中出血、总失血量及术后住院时间的差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者手术时间较对照组长,而手术切口长度及骨折愈合所需时间均短于对照组(P<0.05);两组患者术前Hb、红细胞压积、CRP、ESR及肌酸激酶比较差异无统计学意义(P>0.05);但术后两组患者Hb、红细胞压积均较术前降低,而CRP、ESR及肌酸激酶均较术前升高,且术后两组患者Hb、红细胞压积、CRP、ESR比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组肌酸激酶低于对照组(P<0.05);两组患者术前VAS和Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d和14 d两组患者VAS平均均较术前降低,Harris评分均较术前升高,且术后3d观察组VAS显著低于对照组,Harris评分较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),而术后14 d两组VAS及Harris评分差异无统计学意义(P>0.05);两组均未出现并发症及假体下沉、松动.末次随访观察组活力、躯体功能、社会功能及总体健康评分均显著高于对照组患者,比较差异间具有统计学意义(P<0.05).结论 SuperPATH入路全髋关节置换术治疗创伤性股骨颈骨折患者较后外侧入路比较而言,更有利于减轻患者术后早期疼痛和肌肉损害,可明显改善患者早期髋关节功能和预后恢复,且具有一定的安全性,值得临床推广使用.
关键词：SuperPATH入路后外侧入路创伤性股骨颈骨折全髋关节置换术临床价值
资助基金：国家自然科学基金(81871757)广东省中医药局中医药科研项目(20202215)惠州市科技计划(2020Y049)惠州市科技计划(2012Y053)惠州市科技计划(2011Y045)
论文发表日期：2021-03-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 68-73 )
英文信息