超声、常规乳腺X线摄影及MRI动态增强对乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的诊断价值
潘嘉敏1
黄惠2
程美清1
全显跃3
梁文3
1.南方医科大学珠江医院影像科,广东广州 510280;中山大学附属第一医院超声医学科,广东广州 5100802.中山大学附属第一医院超声医学科,广东广州 5100803.南方医科大学珠江医院影像科,广东广州 510280
摘要:目的 比较常规超声、常规乳腺X线摄影(MG)及动态增强磁共振(DCE-MRI)对乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的诊断效能.方法 回顾性分析2010年1月~2019年2月同时完成超声、MG和MRI的82例患者共85个含钙化原发初治病灶,与病理结果为诊断金标准,计算其敏感度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值,比较三者之间的诊断效能;并根据超声和MG BI-RADS评估将病灶分为一致组和不一致组,计算3种乳腺影像学检查方法的曲线下面积,分析总体组和不一致组的诊断效能.结果 MG、超声和DCE-MRI在诊断乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值与阴性预测值分别为80.0%vs 82.2%vs 93.3%、75.0%vs 77.5%vs 87.5%、77.6%vs 80.0%vs 90.6%、78.3%vs 80.4%vs 89.4%、77.0%vs 79.5%vs 92.1%,诊断价值差异有统计学意义(P=0.022、0.019).MG和超声的曲线下面积在总体组和不一致组分别为0.821、0.565和0.872、0.649,而DCE-MRI对应值分别为0.956和0.948,明显优于MG和超声(P<0.05).结论 DCE-MRI在鉴别诊断乳腺BI-RDAS 3~5类钙化性病变方面优于MG和超声,尤其是当二者出现不同诊断意见时.
关键词:乳腺病变钙化常规超声动态增强磁共振常规乳腺X线摄影
资助基金:广东省自然科学基金(2015A030313269)
论文发表日期:2021-06-30
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 244-248 )
英文信息展开
分子影像学杂志

分子影像学杂志

CSTPCD
ISSN:1647-4500
年,卷(期):2021,44(2)
所属栏目:临床研究