银质针和神经阻滞治疗背部肌筋膜炎的疗效比较:基于红外热成像结果
胡珊1
武永清2
张彦芳1
薛朝霞3
1.山西医科大学 麻醉学院,山西 太原 0300012.山西医科大学 公共卫生学院,山西 太原 0300013.山西医科大学第一医院疼痛科,山西 太原030001
摘要：目的 探讨如何根据红外热成像结果选择背部肌筋膜炎最佳治疗方式.方法 将诊断为肌筋膜炎的100例患者行红外热成像检查后,测量患侧与相对健侧的温度(△T=患侧温度-相对健侧温度),根据患侧温度高低选出热组(W组,△T≥0.2℃)和冷组(C组,△T≤-0.2℃),50例/组,每组采用随机数字表法再各分2组,25例/组,分别行银质针导热治疗(S组)和神经阻滞治疗(N组),4组分别简称WS、WN、CS和CN组.银质针导热治疗组共治疗1次,神经阻滞治疗组每5 d 1次,根据患者疼痛缓解情况共行2～3次.在治疗前(0 d)、治疗第1、6、15、30、180天采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛变化.结果 随访期内,热组患者在第1、30、180天的VAS评分显示WS组明显高于WN组(P<0.05);冷组患者在第15、30、180天的VAS评分显示CS组明显低于CN组,两组数据之间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 利用红外热成像进行患区温度判断,热区(△T≥0.2℃)选择神经阻滞治疗,冷区(△T≤-0.2℃)选择银质针治疗疗效较好.
关键词：红外热成像肌筋膜炎肌痛点皮肤温度
资助基金：山西医科大学校基金项目(01201512)
论文发表日期：2021-12-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 612-617 )
英文信息