高频振荡通气与传统机械通气在早产儿中的应用比较
陈蓓1
苏萍1
马庆宁2
林广3
1.广西玉林市第一人民医院新生儿科,5370002.广西玉林市第一人民医院产科,5370003.广东省珠海市人民医院儿科,519000
摘要：目的 比较早期使用高频振荡通气(high-frequency oscillatory ventilation,HFOV)与传统机械通气对孕龄30周之前早产儿视网膜病(retinopathy of prematurity,ROP)等发病率的异同.方法 将孕龄25～29+6周早产儿在出生后1 h内随机分配到高频振荡通气(HFOV)组或传统机械通气(conventional ventilation,CV)组,统计两组的ROP发生率.结果 HFOV组婴儿ROP发生率为7.4%;CV组婴儿ROP发生率为11.5%,两组婴儿ROP的发生率差异无统计学意义(2=0.265,P=0.607).两组比较支气管发育不良、病死率、脑室内出血、气漏、对听力测试失败、坏死性小肠结肠炎、需要治疗的动脉导管未闭、肺出血的发生率差异均无统计学意义.两组机械通气时间及拔管后输氧时间均差异无统计学意义(P＞0.05),住院时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期使用HFOV与CV在孕龄30周之前早产儿的ROP发病率等方面差异无统计学意义,HFOV的使用并不增加脑室内出血、坏死性小肠结肠炎、肺出血等情况的发生率.
关键词：高频振荡通气传统机械通气早产儿早产儿视网膜病
资助基金：广西玉林市科技攻关计划(0848010)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 709-711 )
英文信息