两种股骨近端髓内钉治疗老年粗隆部骨折的比较分析
张建
张伟佳
黄伟
吴克俭
侯树勋
1.解放军总医院第一附属医院骨科,北京,1000372.解放军总医院第一附属医院骨科,北京,1000373.解放军总医院第一附属医院骨科,北京,1000374.解放军总医院第一附属医院骨科,北京,1000375.解放军总医院第一附属医院骨科,北京,100037
摘要：目的:比较两种股骨近端髓内钉PFNA和PFN治疗老年粗隆部骨折的疗效.方法:2005年12月-2006年9月收治的14例70岁以上粗隆部骨折患者随机分别使用PFNA(PFNA组)、PFN(PFN组)治疗,比较两组手术完成时间、术后下地负重行走时间、术后非手术区并发症情况及术后4个月X线复查情况.结果:PFNA组手术时间31～62 min,平均(46.29±10.98)min,较PFN组手术时间[67～113 min,平均(88.29±17.25)min明显缩短.PFNA组下地负重行走时间为术后3～5 d,平均(3.57±0.79)d,PFN组为5～20 d,平均(9.71±16.73)d.PFN组术后2例出现并发症,分别为患肢髂外静脉栓塞和股静脉栓塞;术后4个月1例X线片显示股骨颈切割征象.结论:对于粗隆部骨折的老年患者,PFNA内固定系统在缩短手术时间、减少卧床时间、减少术后并发症方面优于PFN,在减少股骨颈切割方面是否存在优势还需进一步观察.
关键词：股骨粗隆骨折PFNAPFN
分类号：R6(外科学)
论文发表日期：2007-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 221-223 )
英文信息