股静脉测压法和膀胱测压法在危重患者腹内压监测中的比较
詹奇1
陈怿2
苏磊3
1.广州正骨医院,广东,广州,5100302.东莞市太平人民医院重症医学科,广东,东莞,523905;广州军区广州总医院重症医学科,广东,广州,5100103.广州军区广州总医院重症医学科,广东,广州,510010
摘要：目的:比较股静脉测压法和膀胱测压法在危重患者腹内压(IAP)监测中的应用价值.方法:对2013年1-6月住院治疗的20例ICU重症患者,分别使用两种测压方法进行IAP监测,均每8 h 1次,连续测定3 d,每次随机选择两种方法的测量顺序,共测量720次,比较两种测压法在读数精准性、测压数值、操作时间、并发症和医护人员满意度等方面的异同.结果:股静脉测压法所测压力数值与膀胱测压法相近[(14.14±4.33)mmHg比(12.91±4.75)mmHg,P>0.05];但是股静脉测压法的操作时间[(57.94±19.00)s]较膀胱测压法更短[(112.49±27.07)s,P<0.05];股静脉测压法读数精准率(84.44%)较膀胱测压法(49.44%)高(P<0.01),操作并发症低至1.1%(4例次),远低于膀胱测压法的5.3%(19例次,P<0.05);医护人员满意度达(3.90±0.26)分,优于膀胱测压法[(2.48±0.19)分,P<0.01].结论:相对于膀胱测压法而言,股静脉测压法具有测压值相似、操作时间短、读数精准度高、操作并发症少、接纳度高等优点,值得在危重患者IAP监测中推广.
关键词：腹内压股静脉测压膀胱测压
资助基金：广东省自然科学基金(9151001002000021)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 143-145 )
英文信息