超声波辅助萃取桃果实挥发性物质的效果
罗静
方金豹
谢汉忠
黄玉南
王超
乔成奎
汤文静
1.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500092.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500093.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500094.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500095.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500096.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州4500097.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州450009
摘要：[目的]研究在顶空固相微萃取(HS-SPME)中使用水浴和超声波辅助萃取对桃挥发性物质种类及特征香气成分的影响,为建立适宜的桃挥发性物质萃取方法提供依据.[方法]以桃品种‘大红袍’为试材,采用SPME和气-质联用技术,分析了3种萃取方法下果实的挥发性物质的成分和相对含量.[结果]从挥发性物质的种类总量上分析,水浴萃取后SPME处理检测出的挥发性物质种类最少,为22种;其次为超声萃取后SPME处理(40种);最多为超声萃取同时SPME的处理,达到47种.与水浴萃取后SPME处理相比,超声萃取后SPME不仅提高了挥发性物质的丰度,也增加了醛、酮和内酯类物质的种类,超声萃取同时SPME则增加了酮、酸、萜烯和烷烃类物质的种类.3种萃取方法均检出的挥发性物质仅有2种,分别为己醛和反-2-己烯醛.在桃的5种特征香气物质中,超声萃取后SPME处理检出4种,而水浴萃取后SPME和超声萃取同时SPME分别检测出3种.[结论]适当增加超声萃取时间,且与SPME分开处理有利于桃挥发性物质的充分提取.
关键词：桃超声波挥发性物质特征香气成分
分类号：S662.1(果树园艺)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息