苹果多主干平面树形光合特性及生产潜力评价
石彩云1
刘丽2
魏志峰1
董聪颖1
宋春晖3
高登涛2
1.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州 4500092.中国农业科学院郑州果树研究所,郑州 450009;中国农业科学院中原研究中心,河南新乡 4535003.河南农业大学园艺学院,郑州 450002
摘要：[目的]以苹果生产上常用的高纺锤形为对照,对苹果多主干平面树形的生产效率及果实产量、质量进行评价,为未来苹果园宜机化树形筛选,加快实现果园管理的机械化、智能化提供参考.[方法]测定两种树形的单株结构参数以及枝(梢)量、枝类组成等果园群体参数,研究冠层光照,调查果实产量和品质.[结果]经调查,高纺锤树形两年的果形指数平均值分别为0.78和0.79,低于多主干形的0.85和0.86;高纺锤树形两年的果实硬度平均值分别为9.30和9.00,高于多主干形的7.10和8.10;高纺锤树形两年的可溶性固形物含量(w,后同)平均值分别为12.21％和12.41％,低于多主干形的13.45％和13.86％;高纺锤树形两年的可滴定酸平均值分别为0.31％和0.30％,高于多主干形的0.27％和0.26％;但以上指标均未达到显著差异水平.多主干形在果实发育前期(5月)的叶片光合性能参数净光合速率(Pn)和气孔导度(Gs)都显著高于高纺锤形,但叶面积指数为1.15低于高纺锤形的1.74.整体而言,由于是初结果树,两种树形的光截获率都较低,多主干形的光截获率低于高纺锤形.就两年的产量来看,多主干形每公顷高于高纺锤形6～7t.[结论]多主干形叶片遮挡更小,能更好的利用光能,在产量、宜机化、省力化方面,多主干形更适合未来的果园.
关键词：苹果多主干形平面树形密植生产效率光截获率
分类号：S661.1(果树园艺)
资助基金：河南省重点研发计划(241111113500)中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(1610192023105)河南省重点研发与推广专项(232102110036)河南省重点研发与推广专项(232102111023)
论文发表日期：2025-05-10
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：10( 1087-1096 )
英文信息