疾病成本的国际比较:澳大利亚、加拿大、法国、德国与荷兰
石超明
刘智英
1.武汉大学政治与公共管理学院,4300722.武汉大学政治与公共管理学院,430072
摘要:目的:评估一般疾病成本(Cost of Illness,COI)研究的国际可比性,找出疾病成本预算的差异程度及其原因.方法:审查了五种关于一般疾病成本(COI)的研究;根据保健提供者的保健账户系统(SHA)对疾病成本预算进行分类;为了创建一个共同的数据库,提供者群体完全纳入了所有研究中,并与保健账户预算系统相一致;为解释成本差异,对一些决定因素进行了描述性分析.结果:总体而言,尽管这些国家的卫生保健系统不同,但疾病成本模式却比较相似.此外,还发现了某些有意义的特定疾病差异.通过比较因疾病引起的护理费用,显示出一些较大的不同.虽然没发现流行病学解释上有什么不同,但人口统计上的差异性确实有影响.显著的治疗差异来自于医院的数据.结论:对不同国家COI的数据进行系统的分析,有助于比较国际卫生费用.所有成本数据揭示出了包括卫生保健在内的不同医疗制度的差异性.但是,只有通过SHA以及标准化方法的国际应用,国际比较研究的目标才能实现.
关键词:疾病成本保健开支国际比较
论文发表日期:2009-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:11( 107-117 )
国外医学(卫生经济分册)

国外医学(卫生经济分册)

ISSN:1001-1137
年,卷(期):2009,26(3)
所属栏目:国外卫生经济与管理