健康教育辅助不同血液透析方式治疗终末期糖尿病肾病的效果分析
江波
王晓斐
江华
尚海平
1.河北省磁县人民医院,河北邯郸,0565002.河北省磁县人民医院,河北邯郸,0565003.河北省磁县人民医院,河北邯郸,0565004.河北省磁县人民医院,河北邯郸,056500
摘要：目的 探讨健康教育辅助持续低效缓慢血液透析(SLED)与普通血液透析(HD)治疗终末期糖尿病肾病(DN)的效果及对患者生存质量的影响.方法 选择2012年4月-2014年10月于河北省某医院接受血液透析治疗的终末期DN患者206例,分为研究组和对照组,每组103例.研究组患者采用SLED进行治疗(SLED组),对照组患者采用HD进行治疗(HD组),2组患者统一给予健康教育,治疗结束后比较2组患者治疗前后的血清溶质指标变化情况及低血压发生率.结果 SLED组患者低血压发生率为6.63％,明显低于HD组(18.93％),差异有统计学意义(P＜0.05),2组患者治疗结束后血钠、钾、尿素氮(BUN)、磷、β2-微球蛋白(β2-MG)水平与治疗前相比,差异均有统计学意义(P＜0.05),HD组治疗前后血清白蛋白(Alb)水平差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者治疗后BUN、磷、β2-MG、Alb的下降率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),2组患者治疗后血钠,钾的下降率比较,差异无统计学意义.结论 健康教育辅助SLED治疗DN与健康教育辅助HD相比,且并发症较少,适合在临床中推广应用.
关键词：健康教育持续低效缓慢血液透析终末期糖尿病肾病生存质量
分类号：R587.2(内分泌腺疾病及代谢病)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 66-68 )