Biodentine和MTA对牙本质抗折性能的影响
孙飞
陈钊
李玉杰
1.安阳市安钢职工总医院口腔科,河南安阳,4500042.安阳市安钢职工总医院口腔科,河南安阳,4500043.安阳市安钢职工总医院口腔科,河南安阳,450004
摘要：目的 探讨Biodentine和MTA对牙本质抗折性能的影响.方法 选取30颗猪尖牙进行实验,在釉牙骨质界处去除牙冠,在距离釉牙骨质界约30 mm位置去除根尖,制作成统一长度标本备用.采用随机数字表法将30颗猪尖牙分为Bio组(10颗)、MTA组(10颗)以及对照组(10颗),Bio组采用Biodentine进行根管填充、MTA组采用MTA进行根管填充、对照组不进行根管填充.3个月之后进行力学测试,比较3组标本的最大负荷力、3点弯曲强度以及弯曲模量.结果 3组标本的最大负荷力比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Bio组标本最大负荷力大于MTA组及对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);MTA组标本最大负荷力大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组标本3点弯曲强度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Bio组标本3点弯曲强度大于MTA组,但差异无统计学意义(P＞0.05);Bio组和MTA组标本3点弯曲强度大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).3组标本弯曲模量比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Bio组标本弯曲模量大于MTA组及对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);MTA组标本弯曲模量大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Biodentine和MTA均能提升牙本质的抗折性能,但Biodentine比MTA效果更好,临床上可根据患者实际情况选择使用.
关键词：BiodentineMTA牙本质抗折性3点弯曲强度弯曲模量
分类号：R783.1(口腔矫形学、牙科美学)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 38-40,56 )
英文信息