两种酪蛋白磷酸肽混合物的钙结合能力及物化性质比较
郭宝颜1
刘果2
梁曹雯3
何泽琪3
罗敏娜3
刘飞4
黄景晟1
莫锡乾1
曾绮莹1
苗建银3
曹庸3
1.广州广检质量检测研究院有限公司,广东广州5100002.华南农业大学园艺学院,广东广州510642;华南农业大学食品学院,广东省功能食品活性物重点实验室,广东省天然活性物工程技术研究中心,广东广州5106423.华南农业大学食品学院,广东省功能食品活性物重点实验室,广东省天然活性物工程技术研究中心,广东广州5106424.广州绿萃生物科技有限公司,广东广州510000
摘要:本研究探讨了两款市售酪蛋白磷酸肽产品在物化性质、钙离子结合能力的差异.钙乙醇法结果显示两款CPP产品的纯度具有较大差异(p<0.05),CPP2的纯度是CPP1的1.36倍.体外钙离子螯合方法结果显示CPP1、CPP2的钙离子结合量分别是107.15mg/g和142.56 mg/g,CPP2显著高于CPP1 (p<0.05).CPP1和CPP2的轻敲密度、Hausner比值和Carr's指数指标结果存在显著差异(p<0.05),CPP1的Hausner比值(1.52)显著高于CPP2(1.36)(p<0.05),CPP1的Carr's指数(34.40)显著高于CPP2(26.51)(p<0.05).Hausner比值和Carr's指数可以用来表示粉体的可压缩性和流动性,两种指标结果分析表明CPP2的流动性优于CPP1.CPP1、CPP2的休止角均高于40°,说明CPP1、CPP2都存在一定黏聚性,CPP2的休止角数值低于CPP1,结果表明CPP2的流动性略好于CPP1,与Hausner比值和Carr's指数结果一致.30%乙醇溶解性结果表明CPP1(93.49%)和CPP2(7.46%)在30%乙醇溶解性存在极显著差异,两款CPP产品两款CPP在物质组成上有一定差异.两种CPP产品的纯度和钙结合能力成正比.两者粉末都存在一定黏聚性,流动性一般,CPP2强于CPP1.30%乙醇溶解性存在极显著差异,可能是影响钙片质量的主要因素.本研究为CPP作为食品添加剂的应用情况提供科学依据.
关键词:酪蛋白磷酸肽物化性质钙结合能力
资助基金:国家自然科学基金(3197160311)广东省自然科学基金面上项目(2020A1515010371)
论文发表日期:2020-09-15
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 96-100,125 )
英文信息展开
现代食品科技

现代食品科技

北大核心CSTPCDEI
ISSN:1673-9078
年,卷(期):2020,36(9)
所属栏目:食品生化