Prolift网片和Gynemesh聚丙烯补片用于盆底重建术的临床观察
莫中福1
吕英璞1
刘彦丽1
仇俊英2
马向英1
杨瑛1
1.河北省石家庄市第一医院妇产科,0500112.河北省石家庄市第八医院妇产科
摘要：目的 对两种外源性材料(Prolift全盆底重建系统和Gynemesh聚丙烯补片)在全盆底重建术的应用情况及近期疗效进行临床研究,探讨更为适宜的全盆底重建手术方式.方法 选择因盆腔多个部位缺陷的盆腔脏器脱垂行全盆底重建术患者27例,采用Prolift全盆底重建系统行全盆底重建术11例(Prolift组),Gynemesh聚丙烯补片行全盆底重建术16例(Gynemesh组).研究2组一般资料、围手术期和随访情况,并进行统计学分析.结果 2组患者体重指数、绝经年龄和孕次比较,差异无统计学意义(P＞0.05),2组阴道前壁脱垂程度、子宫脱垂和阴道后壁脱垂的程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组手术时间、出血量、最高体温、尿管留置天数、术后残余尿和住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05). Prolift组随访率90.9%,平均(12.7±4.3)个月,无盆腔脏器脱垂复发病例,无补片侵蚀,出现便秘1例(10%).Gynemesh组随访率93.8%,平均(19.6±3.4)个月,患者复发2例(13.3%),无补片侵蚀,补片暴露1例(6.7%).结论 Prolift和Gynemesh两种补片均可用于全盆底重建,手术均安全可行.在近期疗效和并发症方面,Prolift要优于Gynemesh.
关键词：全盆底重建盆腔器官脱垂补片ProliftGynemesh
分类号：R713(妇科手术)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 507-509 )
英文信息