包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较
李春浩
陈美元
冯建伟
江昱
董文敏
崔刚
1.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科2.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科3.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科4.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科5.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科6.102600,北京市大兴区人民医院泌尿外科
摘要：目的 比较包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效.方法 分析2013年3月至2014年9月采用包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗的356例包皮过长及包茎患者的临床资料.年龄16 ～ 68岁,平均年龄28.6岁.其中180例采用包皮环切缝合器行包皮环切术为环切缝合器组,176例行传统包皮环切术为传统手术组.对2组患者术后进行为期1～2个月的随访,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、术后包皮切口愈合时间及包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度指标.结果 所有患者均顺利完成手术,包皮环切缝合器组患者包皮手术切缘整齐、美观,在手术时间、术中出血量及包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度方面均优于传统手术组,差异有统计学意义(P＜0.05).而术后2组包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、术后包皮切口愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 包皮环切缝合器,手术操作简单,手术时间短,术中出血量少,包皮切口美观及患者术后满意度高,临床疗效优于传统包皮环切术,可作为泌尿外科临床门诊手术推广.
关键词：皮环切缝合器传统包皮环切术包皮过长包茎
分类号：R697.11(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 2285-2287 )
英文信息