PKP 与 PVP 治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果比较
周鹰飞1
方志辉2
杨艳敏1
1.442000,湖北省十堰市人民医院脊柱外科2.湖北医药学院附属东风医院创伤外科
摘要：目的：探讨经皮椎体后凸成形术（ PKP）治疗椎体骨质疏松致椎体压缩骨折的临床效果。方法按照入院顺序将2011年1月至2013年7月收治的91例椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者分为PKP组（45例）和PVP组（46例），PKP组采用经皮椎体后凸成形术治疗，PVP组采用经皮椎体成形术治疗，比较2组患者治疗后的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分等指标的变化情况。结果 PKP组患者的评价2手术时间（38\．4±8．2）min、骨水泥注入量（6．1±1．8）ml均显著大于PVP组，但骨水泥渗漏椎体数显著的低于PVP组（ P <0．05）。术前PKP组和PVP组的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分差异无统计学意义（ P >0．05）；术后1周、术后6个月2组患者的VAS评分较治疗前均显著的降低（ P <0．05），2组间差异无统计学意义（ P >0．05）；术后6个月，PKP组的Cobb角（17．1±1．6）度、椎体高度（78．9±7．2） mm、ODI评分（14．2±2．5）分均显著的优于同期PVP组患者（ P <0．05）。结论对于椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者采用PVP与PKP均能够取得较好的疗效，但PKP对于术后椎体高度恢复、Cobb角恢复、功能恢复等效果更加显著。
关键词：经皮椎体后凸成形术骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：湖北省自然科学基金(2012CDB07702)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 2267-2269 )
英文信息