PFNA与DHS治疗EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折的疗效分析
李晓明1
郭东辉1
马世强1
欧洪欣2
李国文3
侯秀秀1
韩广普1
1.061000,河北省沧州中西医结合医院骨六科2.河北省盐山县人民医院骨科3.河北省青县中医医院
摘要：目的 比较EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折的应用动力髋螺钉(DHS)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗的临床疗效.方法 选取2009年2月至2013年4月收治的62例EvansⅠ型老年股骨粗隆间骨折患者,其中DHS组30例采用动力髋螺钉进行内固定治疗,PFNA组32例采用股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗,比较2组患者VAS评分、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症及患髋功能恢复情况.结果 患者均获随访,随访时间12～32个月,平均(15.0±3.2)个月,DHS组有内固定失败2例,1例患者术后出现伤口液化,经过换药处理后痊愈,PFNA组有内固定失败1例,骨不愈合或延迟愈合1例.PFNA组较DHS组在手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),术后髋关节功能Harris评分方面有优势.2组术后VAS评分、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA和DHS内固定手术都是治疗EvansⅠ股骨粗隆间骨折的有效治疗方法,PFNA手术创伤较小、术中出血量少,而且并发症少,住院时间较短,髋关节功能恢复更好.
关键词：股骨粗隆间骨折Evans分型PFNA髓内钉DHSHarris评分
分类号：R683.421(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1663-1666 )
英文信息