64排螺旋CT对肺内占位良恶性的鉴别诊断价值
汤砺
刘成平
何茂
刘地水
1.646000,四川省泸州市中医医院放射科2.646000,四川省泸州市中医医院放射科3.646000,四川省泸州市中医医院放射科4.646000,四川省泸州市中医医院放射科
摘要：目的 探讨64排螺旋CT对肺内占位良恶性的鉴别诊断价值.方法 选择2017年4月至2018年4月经西门子64排螺旋CT检查发现存在肺内占位49例患者作为研究对象,根据病理检查结果将其分为良性占位组(n=18)和恶性占位组(n=31).所有患者均使用西门子64排螺旋CT实施扫描,分别进行平扫、增强扫描及灌注扫描,并对扫描图像进行分析.观察平扫联合增强扫描期间平扫CT值及动、静脉增强期CT值,计算动脉期强化值、静脉期强化值、动静脉期净增值;灌注扫描期间2组病灶时间-密度曲线(TDC)情况、血流量(BF)、血容量(BV)、对比剂平均通过时间(MTT)、毛细血管通透性(PS);对比CT与病理学检查检出率及占位情况.结果 平扫联合增强扫描发现,2组平扫CT值、静脉期CT值、静脉期CT强化值变化差异无统计学意义(P＞0.05);增强扫描发现,良性占位组动脉期CT值、动脉期CT强化值较恶性占位组较低,差异有统计学意义(P＜0.05);增强扫描发现,良性占位组动静脉期净增值较恶性占位组较高,差异有统计学意义(P＜0.05).CT灌注扫描发现,良性占位组患者TDC分型主要以A型为主为50.00％,恶性占位患者则以C型、D型为主,分别为38.71％、32.26％,2组分型差异有统计学意义(P＜0.05).CT灌注扫描发现,2组患者BF变化差异无统计学意义(P＞0.05);CT灌注扫描发现,良性占位组患者BV、MTT、PS值较恶性占位组均较低,差异有统计学意义(P＜0.05).检出率对比发现,两种检测方式在确诊及漏诊方面,差异均无统计学意义(P＞0.05);肿瘤占位情况对比发现,两种检查方式在恶性占位、良性占位诊断,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 肺内占位良恶性在64排螺旋CT表现上存在一定差异,其诊断结果对临床诊断具有一定参考价值.
关键词：西门子64排螺旋CT肺部良恶性肿瘤诊断价值
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 3063-3068 )
英文信息