血清miR-9和miR-155表达在HPV阳性宫颈癌诊断和预后中的临床价值
秦艳
200137 上海市,上海中医药大学附属第七人民医院妇产科
摘要:目的 研究血清miR-9和miR-155表达在人类乳头瘤病毒(HPV)阳性宫颈癌诊断和预后中的临床价值.方法 HPV阳性的宫颈癌患者119例为宫颈癌组,同期就诊HPV阳性子宫内瘤变(CIN)的患者75例和HPV阳性良性宫颈病变或者单纯HPV阳性者45例分为为CIN组和对照组.采用实时定量PCR方法 检测3组血清miR-9和miR-155表达量.观察宫颈癌患者血清miR-9和miR-155表达与临床指标和诊断宫颈癌的临床价值,比较血清miR-9和miR-155表达水平与宫颈癌死亡的关系及评价死亡的临床价值.结果 宫颈癌组的血清miR-9和miR-155表达明显高于CIN组和对照组(P<0.01),而CIN组的表达水平明显高于对照组(P<0.01).血清miR-9和miR-155表达水平在诊断宫颈癌方面具有较高的灵敏度和特异性,联合检测的曲线下面积为0.909,灵敏度为82.4%,特异度82.7%,在诊断宫颈癌方面明显优于单独miR-9(Z=2.864,P=0.004)和miR-155(Z=4.156,P=0.000),而两个指标之间的曲线下面积差异无统计学意义(P>0.05).宫颈癌患者血清miR-9和miR-155表达与年龄,病理分型,分化程度和肿瘤直径无明显相关性(P>0.05),而与临床分期,淋巴转移,间质浸润深度,累及阴道壁,累及宫旁组织和累及血管间隙具有明显相关性(P<0.01).宫颈癌死亡组血清miR-9和miR-155表达水平明显高于生存组(P<0.01).血清miR-9和miR-155表达水平在预测宫颈癌死亡方面具有较高的灵敏度和特异性,联合检测的曲线下面积为0.958,灵敏度为97.0%,特异度87.2%,在预测死亡方面明显优于单独miR-9(Z=2.376,P=0.018)和miR-155(Z=2.048,P=0.041),而两个指标之间的曲线下面积差异无统计学意义(P>0.05).结论 miR-9和miR-155基因参与了HPV阳性宫颈癌的发生发展,其在宫颈癌诊断和预后的判断具有重要的临床价值.
关键词:人类乳头瘤病毒宫颈癌子宫内瘤变微小RNA预后
分类号:R737.33(泌尿生殖器肿瘤)
论文发表日期:2020-04-10
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 993-997 )
英文信息展开
河北医药

河北医药

CSTPCD
ISSN:1002-7386
年,卷(期):2020,42(7)
所属栏目:论著