急性ST段抬高型心肌梗死静脉溶栓后介入治疗与直接介入治疗的对比研究
孟祥会
安群英
孙国宁
潘吉亚
张敬
053000 河北省衡水市第六人民医院
摘要：目的 研究急性ST段抬高型心肌梗死静脉溶栓后介入治疗与直接介入患者的有效性、安全性及经济性.方法 选取2023年5～11月衡水市第六人民医院收治的急性ST段抬高型心肌梗死58例患者为研究对象进行回顾性分析,患者均符合急性ST段抬高型心肌梗死的临床诊断标准.根据治疗方式将患者分为试验组30例和对照组28例,对照组患者进行直接介入治疗,试验组在介入治疗前进行溶栓治疗.比较2组患者的一般资料、再通率(即术后患者罪犯血管冠脉血流TIMI3级率)、左室射血分数(LVEF)、不良事件发生率.结果 2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术前,试验组患者中再通人数有3例(占总数的10％),而对照组中再通人数有2例(占总数的7.1％),差异无统计学意义(P＞0.05).术后,试验组患者的罪犯血管再通人数有25(83.3％)例,而对照组患者为14(50％)例,差异有统计学意义(P=0.007).术前测量2组患者的LVEF并进行比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后4周,2组患者的LVEF均明显增加,试验组的LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者的不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2种治疗方式中先溶栓治疗的介入治疗方式对急性ST段抬高型心肌梗死患者的治疗效果明显优于直接支架介入治疗,其中溶栓后介入治疗梗死相关血管达到TIMI三级血流的比例更高.但是否使用溶栓治疗后再进行介入治疗的优劣仍然需要根据患者的具体情况和医疗资源的实际情况来进行权衡和选择,并应持续开展更多的对比研究,以进一步评估2种治疗方式的安全性、有效性和经济成本.
关键词：急性ST段抬高型心肌梗死再通率介入治疗静脉溶栓不良事件
分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：衡水市科技计划项目(2023014058Z)
论文发表日期：2024-11-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 3412-3415 )
英文信息