诱笼法在蝶类监测中对样线法的补充作用分析
闻欣1
黎碧月2
姚凯平3
张哲海1
孙洁梅1
周延4
1.江苏省南京环境监测中心,江苏 南京 2100132.南京林业大学生命科学学院,南方现代林业协同创新中心,江苏 南京 210037;厦门大学环境与生态学院,福建 厦门 3610053.南京林业大学生态与环境学院,江苏 南京 2100374.南京林业大学生命科学学院,南方现代林业协同创新中心,江苏 南京 210037
摘要：该文旨在分析诱笼法在中国蝶类监测应用中对样线法的补充作用,并比较两种方法的差异,为农业生物多样性的监测与保护提供参考.使用样线法和诱笼法在江苏省句容市陈庄开展蝶类多样性调查,并对调查结果进行分析,在物种数量、个体数量、优势种、代表蝶种黄钩蛱蝶(Polygoniac-aureum)个体数量等方面进行比较.样线法所记录的物种和个体数量均比诱笼法高,对各科蝶类都有所兼顾,样线法各个季节所记录的优势种以粉蝶为主.诱笼法对蛱蝶科蝶类的诱捕效果较好(占蝶类总数的98.4％),对其他科蝶类记录较少,如凤蝶科甚至没有记录.两种方法所记录的黄钩蛱蝶个体数变化趋势大体一致,在5-7月较低,在8月份的下半月达到最高,9月份黄钩蛱蝶数量下降.诱笼法具有其独特的应用优势,对样线法的调查结果起到一定的补充作用;但至少在中国中纬度地区,诱笼法仍不能完全替代样线法.在对蝶类群落进行全面普查时,应优先选用样线法,诱笼法则作为补充手段;而如果要对某些种类(如蛱蝶科)的动态进行深入研究,则选用诱笼法效果会更好.
关键词：蝶类样线法诱笼法生物多样性农业景观
分类号：X835(环境监测)
资助基金：江苏省重点研发计划(社会发展)项目(BE2019773)江苏高校优势学科建设工程项目(PAPD)
论文发表日期：2025-06-30
在线出版日期：2025-09-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 173-178 )
英文信息